Vazamento de Água Radioactiva em Fukushima

vazamento-de-c3a1gua-radioactiva-em-fukushima-feature

A primeira coisa a saber sobre o perigo da restante massa radioativa presente no local dos três reactores que derreteram em Fukushima, é que ninguém sabe a quantidade existente de material radioactivo, ninguém sabe a quantidade de urânio e plutónio, e ninguém sabe como tornár o local seguro – portanto ninguém sabe avaliar o grau de perigo existente, e que persiste.

A fim de evitar que o material nuclear seja desviado para o uso em armas, a Agência Internacional de Energia Atômica da ONU exige que cada país apresente relatórios regularmente sobre o volume de materiais nucleares nas suas usinas nucleares. Actualmente em Fukushima é de todo impossível visto que os núcleos dos três reactores estão derretidos.

O desvio deste material para uso em armas não é um problema, no momento, uma vez que o nível de radioatividade é alto o suficiente para matar qualquer um que se chegue perto dele, por isso é que ainda não foi removido do local. Por outro lado, é necessário a sua remoção a fim de se medir, mesmo assim, a tecnologia para o medir  ainda não existe.

Refrigeração dos Núcleos Impede-os de Queimarem, mas criam Água Radioactiva

A Agência Japonesa de Energia Atômica juntou-se com os EUA para desenvolver uma nova tecnologia necessária, que se espera poder começar a usar dentro de uma década. A agência japonesa indica que esta colaboração é a  “primeira tentativa no mundo” na criação de tal tecnologia, uma vez que uma iniciativa semelhante por parte dos EUA para medir o núcleo derretido no acidente de Three Mile Island em 1979 falhou.

Enquanto o proprietário de Fukushima, a Tokyo Electric Power Company (TEPCO), mantiver os três núcleos fundidos e as barras de combustível em três outras piscinas de armazenamento suficientemente submersos na água de resfriamento, o material radioactivo não vai superaquecer, queimar, e vomitar restos radioactivos.

Piscinas de combustível à prova d’água são utilizados de forma eficaz em usinas nucleares em todo o mundo, incluindo Fukushima antes do terremoto e do tsunami de Março de 2011. Agora, as estruturas do reactor já não são estanques e a TEPCO desde então tem bombeado milhões de litros de água fresca e “menos contaminada” nas estruturas.

Água Radioactiva é Perigosa e Tem Que ir Para Algum Lugar

A água utilizada para arrefecer o combustível nuclear e resíduos radioactivos torna-se ela própria radioactiva, assim como a água subterrânea que se infiltra as estruturas. Esta água radioactiva continua a atingir o Oceano Pacífico em quantidades variáveis​​, apesar de a TEPCO tentar mantê-la sob controle.

O Japan Times informou que a partir de 7 de Maio, a Tepco tinha instalado 290 tanques enormes em Fukushima para armazenar mais de 78 milhões de galões (290.000 toneladas) de água radioactiva, com mais 25 milhões de litros ainda não cobrados. Fukushima está a gerar cerca de 100 mil litros Plus (400 toneladas) de água radioactiva todos os dias.

TEPCO estima que as águas subterrâneas estão a entrar no complexo a uma taxa de pelo menos 54.000 galões por dia. Em Maio de 2012, o governo japonês ordenou a construção de um muro no solo ao redor da planta para impedir a entrada das águas subterrâneas, um plano que pode tornar-se operacional no início de 2015.

A TEPCO está a ampliar a sua capacidade de armazenamento para cerca de 1,9 bilhões de litros através do abate de florestas e outras áreas ao redor do complexo. Enquanto que isso poderia provavelmente ser o suficiente para mais três anos, o local está a ficar sem espaço de armazenamento. Além disso, alguns dos tanques de armazenamento começaram a vazar água contaminada no solo.

´

No negócio Nuclear, a Verdade tem uma Vida Limitada

Para superar estas dificuldades, a Tepco está a propor tratar a sua água radioactiva para remover parte da radioactividade e, em seguida, soltar o resto para o Oceano Pacífico. Existe quem esteja contra este plano, especialmente pescadores locais.

A Julho de 2012, alguns funcionários estavam a garantir ao público que os peixes do Pacífico eram seguros de se comer, a Agência das Pescas Japão compilou estatísticas mostrando o contrário. Conforme relatado por um site canadense de Vancouver, straight.com:

“Os números mostram que os níveis de radiação nos peixes persistem com valores elevados, apesar de funcionários do governo e cientistas no Canadá e em outros países terem afirmado que iriam dissipar com o tempo.

“Em Junho de 2012, a média de pescado contaminado tinha 65 becquerels de césio por quilo. Isto é muito maior do que a média dos cinco Bq / kg encontrados nos dias após o acidente, em Março de 2011, antes do césio de Fukushima se espalhar amplamente pelo meio da cadeia alimentar da região. Em algumas espécies, os níveis de radiação são realmente maiores que no ano passado.”

O Nosso Conhecimento é Ofuscado por Aquilo que não sabe sobre a Radioactividade

Pesquisadores da Stanford University Hopkins Marine Station publicaram um relatório a Março de 2013 sobre o atum rabilho capturado na costa da Califórnia, e sobre os testes efectuados para césio radioactivo. O relatório concluiu que o atum rabilho foi 100% contaminado. O relatório não aborda questões sobre como o césio se continuava a acumular no atum ou como foi aparecendo noutras espécies de peixes.

O aspecto importante desta pesquisa, de acordo com a notícia de Stanford, era que:

“O trabalho defende a ideia de que os radioisótopos de Fukushima podem ser usados para determinar com segurança os movimentos trans-oceânicos previamente desconhecidas do atum rabilho juvenil. Esta informação pode ser usada para impedir que haja uma pesca em demasia do atum. ”

Vai umas Algas Marinhas com Atum?

Os Two Rivers Tribune no norte da Califórnia reportaram sobre a mesma informação:

“Na costa da Califórnia, há uma profunda floresta de algas no fundo do oceano em Corona del Mar, que agora contém concentrações de radiação que são 250 vezes superiores aos níveis encontrados em algas antes do acidente nucleare de Fukushima. Um artigo publicado na Scientific American relata que foi acumulada radiação nos peixes que se alimentavam perto do local…Actualmente, não existe nenhuma pesquisa sobre qual será o efeito exacto nos peixes e nas suas crias devido ao aumento dos níveis de radiação que estão a ser encontrados…

“O governo Japonês proibiu tanto a venda no mercado interno e exportação internacional da maioria dos peixes que são capturados na costa de Fukushima. Os níveis de radiação ainda estão a subir dois anos após os acidentes nucleares. Em Janeiro de 2013, os níveis de césio foram testados cerca de 2.540 vezes mais do que é considerado seguro para o consumo humano. Níveis de estrôncio são 240 vezes o limite legal. ”

Não é Encombrimento se o Governo apenas Reunir informação inútil, pois não?

Aparentemente, não estão a ser conduzidos testes de radiação do incidente de Fukushima, nem pelos EUA nem por outros governos cujas populações são directamente afectadas. Também não existem entidades internacionais a realizar este trabalho públicamente.

A Divisão de Monitoramento Global do Laboratório de Pesquisas do Sistema Terrestre da National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA) do Departamento de Comércio dos EUA monitoriza os níveis mundiais de “dióxido de carbono, monóxido de carbono, metano, óxido nitroso e ozônio estratosférico superfície, compostos halogenados incluindo substitutos do CFC, hidrocarbonetos, gases de enxofre, aerossóis, e radiação solar e infravermelha “.

Em todo o mundo, programas de armas nucleares e de geração de energia nuclear adicionam radiação ionizante para a atmosfera de forma contínua. O site da NOAA oferece cinco programas diferentes de segurança relacionados com a radiação ionizante. Mas se o NOAA (ou qualquer outra entidade do governo) está actualmente a medir a radiação ionizante na atmosfera, essa informação não é facilmente encontrada.

E se “A Segurança Nacional” Depende da Insegurança dos Cidadãos?

Pesquise o site da NOAA para estrôncio-90 ou césio-137 (um dos produtos mais comuns e mais graves dos colapsos de Fukushima, com uma meia-vida de 30 anos) e não há um resultado que começe de forma promissora:

“O Laboratório de Medições Ambientais (EML) mantém uma rede global de locais de amostras de deposição por quase 40 anos. Através do apoio CMDL, Samoa Americana (SMO) e Mauna Loa (MLO) têm sido uma parte dessa rede há muitos anos. Esta rede foi iniciada para investigar o transporte e destino de radioactividade produzida a partir de testes atmosféricos de armas nucleares. O estrôncio-90 foi o radionuclídeo de interesse primário devido à relativamente grande quantidade libertada e as suas propriedades físicas e químicas que se tornou um problema para a saúde humana. ”

Mas isto são datas relativas ao período de 1996 e não existem dados anteriores a este ano.

Dose de radiação não é Prejudicial por enquanto, diz a ONU – Mas Ainda Não Acabou

Em fevereiro, a Organização Mundial de Saúde (OMS) da ONU divulgou uma avaliação de quase 200 páginas sobre os riscos de saúde a partir do desastre de Fukushima, “a primeira e única análise realizada sobre os efeitos globais de saúde devido à exposição à radiação” de Fukushima. Num comunicado de imprensa emitido em Genebra, a OMS concluiu que: “para a população em geral, dentro e fora do Japão, os riscos previstos são baixos e não existe um aumento observável ​​nas taxas de cancro acima das taxas de referência antecipadas.”

Usando dados preliminares com estimativa em doses para fazer as suas previsões, o relatório da OMS também constatou que “o risco estimado para cancros específicos em certos subgrupos da população na Prefeitura de Fukushima aumentou e, como tal, apela a longo prazo o monitoramento e rastreamento de saúde continuado para essas pessoas. ”

O comunicado cita a Dr. Angelika Tritscher, Diretora Interina da OMS do Dep. Zoonosis e Segurança dos Alimentos, dizendo que: “Além de reforçar o apoio médico e de serviços, é necessário o monitoramento ambiental contínuo, em especial das fontes de alimento e água, apoiada pela aplicação de regulamentos existentes para reduzir a potencial exposição futura de radiação. ”

E o relatório da OMS  observa que “o impacto psicossocial de Fukushima pode ter uma consequência na saúde e bem-estar. Estes não devem ser ignorados como parte da resposta global. ”

Se o Desmantelamento de Fukushima Alguma Vez Começasse, Iria Levar Décadas.

De acordo com a jornalista da Natural News, Ethan Huff, a falta de informações confiáveis ​​- pelo menos no Japão – recai tanto no governo como nos media:

“Novos dados divulgados pelo Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão (MHLW) mostra mais uma vez que o desastre nuclear de Fukushima Daiichi está longe de terminar. Apesar de um apagão completo dos media sobre a situação actual, os níveis de césio-137 (Cs-137) e césio-134 (Cs-134) encontrados na produção de arroz e bolachas localizados cerca de 225 milhas (~ 362 km) de distância de Fukushima são altos o suficiente para causar aos residentes a excedêncisa do limite anual de exposição à radiação em poucos meses, ou mesmo semanas.

“De acordo com o site Fukushima-Diary.com, que vai postando informações actualizadas sobre o desastre de Fukushima, relata que os biscoitos de arroz e tangerinas produzidas na província de Shizuoka estão a apresentar valores altos de Cs-137 e Cs-134.”

Enquanto isso, nas últimas semanas, a Tepco teria despejado água subterrânea contaminada no Pacífico, em seguida, anunciou que os níveis de radiação na água do mar perto de Fukushima atingiram níveis recordes, provavelmente porque a água radioativa “vazou”.

O site da Energy News relata que no local de Fukushima, os trabalhadores esperam que a situação com todos os quatro reatores piorem. Embora existam planos de contingência pouco credíveis para três dos reatores, o quarto reator – # 2 – tem níveis de radiação tão intensos, que um trabalhador disse que “é provável que numa situação de emergência, nem mesmo um pelotão preparado sobreviveria antes de completar a sua missão.”

Outro disse: “Estamos sem pistas sobre o reator nº 2”.

(globalresearch.ca)

Anúncios